(La Tercera) La opinión de la corredora de Banchile sobre la investigación que realizó la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en el caso cascadas es dura.
En su recurso de reclamación interpuesto en el 11° Juzgado Civil, Banchile dice que desde la instrucción del procedimiento, la resolución que fijó los hechos que debÃan probarse, las múltiples restricciones probatorias y procesales impuestas y hasta los diversos vicios cometidos al dictar la decisión sancionatoria misma, la SVS “ha conducido un penoso remedo de debido proceso, empujada al borde del absurdo por la necesidad y presión polÃtica del famoso caso cascadas, en orden a sancionar a toda costaâ€.
Añade que dicho procedimiento sancionatorio carece de toda seriedad y que responde al cumplimiento de la agenda polÃtica de la SVS, “que debe aparecer como defensora de los pensionados de Chile, ante la alegación de las AFPâ€.
La intermediaria también reiteró que “la deliberada confusión en que incurre la SVS†al formular cargos y fundar su resolución entre actos de Cristián Araya (su ex gerente de inversiones) y de Banchile es “inadmisibleâ€.
Para acudir a tribunales, la corredora debió pagar el 25% de su multa, que asciende a 50 mil UF. Lo mismo tuvo que hacer Araya, otro de los multados, que también recurrió a la justicia.