(La Tercera) Hacer todo para que Julio Ponce fuera el ganador final. Asà describió el rol que tuvo Patricio Contesse Fica en el caso cascadas el fallo del 2° Juzgado Civil de Santiago, que indica que este, siendo gerente de Potasios, habrÃa sido parte de un esquema para que las sociedades controladas por Ponce se beneficiaran con compras y ventas de acciones, en desmedro del resto de los accionistas.
Por estos hechos, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) lo multó en septiembre de 2014 con 60.000 UF (US$2,4 millones de la época).
Tras apelar a la sanción del regulador, el tribunal de primera instancia dio a conocer su fallo el martes. “Solo cabe concluir que la realización de las actuaciones reprochadas al señor Contesse obedecieron todas ellas y fueron funcionales permanente e invariablemente al interés del señor Julio Ponce Lerou y al de las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, a la vez que contrarias al interés social de Potasios de Chileâ€, se lee en el fallo.
A pesar de que la principal defensa del ex gerente y actual director ejecutivo de Norte Grande era que el esquema nunca existió, el tribunal concluyó que “se lo ha sancionado por la realización de operaciones concretas y perfectamente determinadas, y no por un mero patrón de negocios imaginado o supuesto por la entidad fiscalizadora, quien sólo procedió a contextualizar aquellas en el marco de un conjunto más amplio de actuaciones, también estimadas ilÃcitas por la SVSâ€.
Apoyo al esquema
Es más, el tribunal hace suya la argumentación de la SVS en cuanto a la existencia de un esquema. “La actuación del señor Contesse, en tanto gerente general de Potasios de Chile, obedeció a un esquema coordinado, y no casual de operaciones, por medio del cual se afectó el patrimonio de la referida sociedadâ€.
En el fallo, además, entra en el fondo de la multa y dice que para que las operaciones sean a condiciones de mercado implica necesariamente que se convoque a la mayor cantidad posible de oferentes interesados en participar, contrario a la argumentación de la SVS, que dijo que las operaciones por las que fue multado se inscribieron con escaso tiempo para difusión y siempre eran compradas por sociedades relacionadas o vinculadas a Ponce, las que además fueron hechas, según el fallo, “bajo los requerimientos mÃnimos de la reglamentación bursátilâ€. Y ejemplifica con la venta de Calichera-A, en noviembre de 2011, cuyas contrapartes fueron Norte Grande e Inversiones SQ, ambas controladas por Ponce, que se realizaron a $1.065 por acción, mientras que las mismas habÃan sido previamente compradas por el controlador de las sociedades a $726.
La defensa de Contesse Fica, liderada por Sebastián Oddó, ya apeló a este fallo.
