(Pulso) Entre Canadá y Estados Unidos, y por encima de Perú, se ubica Chile en lo que se refiere a atractivo para invertir en minerÃa.
De acuerdo al Informe del Fraser Institute de Canadá, que sirve como barómetro sobre las diversas jurisdicciones, Chile es el octavo destino más atractivo para invertir en minerÃa en un universo que incluye a 91 distritos. Este es su mejor puesto desde la edición del 2013 y representa un salto relevante en relación a la posición 39° obtenida en 2016.
Con esta nueva ubicación, Chile se transforma en el paÃs más atractivo dentro de América Latina para invertir en minerÃa; desplazando a Perú, paÃs que igualmente avanzó desde el 28° lugar de 2016 al 19° en la edición 2017 del ranking.
El Ãndice del Fraser Institute, clasifica a los distritos según su atractivo geológico, percepción polÃtica, polÃticas públicas y la recepción de los distritos en los que respecto a la inversión en exploración, y se elaboró a través una encuesta respondida por unos 360 ejecutivos mineros y consultores. En esta edición, la encuesta fue enviada entre fines de octubre y principios de noviembre del año pasado, para ser publicada ayer.
Uno de los elementos en los que se registró el mayor avance en el ranking fue el de buenas prácticas mineras, que analiza el entorno regulatorio del distrito, sus impuesto, riesgos y régimen minero. En dicha división, Chile pasó de tener el puesto 49° en 2016 al 7°. El paÃs también avanzó en la percepción polÃtica, donde pasó desde el puesto 35° al 25°.
El informe también destacó que los encuestados aseguraron que disminuyó la incertidumbre con respecto a la administración, interpretación y aplicación de las reglamentaciones existentes en la industria local. En el mismo sentido, también se habrÃan detectado menos inconsistencias regulatorias. “Los requisitos de administración se han simplificado para los procesos de permisos, creando certeza para los inversoresâ€, indicó uno de los entrevistados, según recogió el Fraser Institute.
Sin embargo, Chile habrÃa aumentado la incertidumbre respecto a las regulaciones ambientales. Y en los reglamentos labores y huelgas, el paÃs se mantuvo en los últimos lugares del recuento.
También hubo crÃticas a otros procesos de revisión. “Los procesos de consulta indÃgena no están claros en este paÃs, por lo que es difÃcil para los inversionistas navegar en el sistemaâ€, criticó un ejecutivo de una importante minera.
El ranking mundial
El paÃs que obtuvo el primer lugar en el ranking elaborado por el Instituto Fraser fue Finlandia, desplazando al segundo lugar a la provincia de Saskatchewan (Canadá), mientras que el tercer lugar lo obtuvo Nevada, en Estados Unidos. En la otra vereda, dos paÃses/distritos de América Latina y uno africano obtuvieron los peores Ãndices de ranking, estos son Mendoza (Argentina), Kenia y Guatemala.
Pese al puntaje registrado por Mendoza, la totalidad de los distritos mineros en el paÃs vecino mejoraron su ranking en relación con el año anterior. La más atractiva fue San Juan, avanzando desde el puesto 58° a 42°. “Argentina experimentó la mejora más grande, con un aumento del 65% en su puntaje de atractivo de inversión mediano regional. En general, el atractivo de la inversión está disminuyendo en la mayorÃa de las regiones del mundoâ€, destacó el informe.
Pese a dichos avances, la región de Latinoamérica y el Caribe se ubicó como el continente menos atractivo para invertir, detrás de Ãfrica y Asia.