(La Tercera) Luego de vivir su peor semana del año, el cobre volvió a protagonizar una jornada negativa ayer, poniendo en alerta máxima a la minerÃa.
El metal rojo, principal producto de exportación del paÃs, retrocedió 3,72% hasta US$ 2,048 la libra, en la Bolsa de Metales de Londres. De este modo, se ubicó en mÃnimos no vistos desde el 26 de mayo de 2009 y quedó ad portas de caer por debajo de la barrera de US$ 2 la libra.
¿Es posible que el commodity se desplome bajo ese nivel “psicológico� Los expertos y el mercado creen que es muy probable.
“Yo creo que es absolutamente probable. No digo que vaya a ocurrir, pero es muy posible que ocurraâ€, afirmó Gustavo Lagos, ex director de Cesco y académico de la Universidad Católica.
A juicio de Lagos esto podrÃa pasar, “porque persiste la incertidumbre sobre China y porque no se ha visto ninguna detención en la caÃda que han tenido todos los commoditiesâ€. El académico añadió que no se puede suponer que esta tendencia se detendrá aquÃ, ya que no hay ninguna señal de que se eso ocurra.
Alexis Osses, gerente de estudios de xDirect, por su parte, proyectó que “entre diciembre y enero hay posibilidades de que el precio del cobre llegue incluso a US$ 1,92 o US$ 1,85. Pero, sigo pensando que las rupturas por debajo de los US$ 2 serán estacionalesâ€.
Pese a lo anterior, enfatizó que si efectivamente el panorama en China sigue empeorando de cara al próximo año, hay probabilidad de que el metal rojo se mantenga durante el primer trimestre más cercano a US$ 2 la libra.
Los más afectados
Lagos advirtió que los que se ven más afectados con este panorama es el sector de la pequeña y mediana minerÃa, pues sus márgenes operacionales se ven muy presionados y la mayorÃa opera con pérdidas. Esto, porque tienen costos de operación elevados, añadió. Sin embargo, pronosticó que algunas operaciones de las minas grandes también se verán impactadas.
En este contexto, quien sufre la mayor presión es la Empresa Nacional de MinerÃa (Enami), cuyo principal objetivo es fomentar la actividad de la pequeña y mediana minerÃa.
“Estos precios están afectando al sector y, en particular, en la pequeña minerÃa observaremos un impacto importante a partir de fin de añoâ€, aseguró el vicepresidente ejecutivo de Enami, Jaime Pérez de Arce.
El ejecutivo señaló que hasta octubre los pequeños mineros recibÃan hasta $ 2,80 por el cobre que vendÃan a Enami. Ello, porque el precio del metal rojo se situaba en torno a US$ 2,40 y con el mecanismo de sustentación de precios se adicionaban US$ 0,30, más US$ 0,10 de recursos que la Enami les habÃa cobrado como sobreprecio en épocas pasadas.
De acuerdo con Pérez de Arce el precio que se está pagando hoy a los pequeños productores es similar al del año pasado. Por ello, precisó, “el impacto que esto ha tenido en el número de productores ha sido relativamente bajo. Si uno compara diciembre de 2014 con octubre de este año, alrededor del 10% de los productores dejaron de entregar. En otras épocas, ante una caÃda similar de precios, el impacto fue mayorâ€.
¿PodrÃa agravarse la situación? “Ahora, que el precio promedio ha caÃdo a cerca de US$ 2,20 o menos, si aplicamos los US$ 0,30 de costo de sustentación, es difÃcil que superemos los US$ 2,50, y ya no están disponibles esos US$ 0,10 que Enami agregó en meses pasadosâ€, afirmó Pérez de Arce.
Paralización de faenas
“Los pequeños y medianos productores que tengan costos de operación sobre los US$ 2,50 tendrán problemas para continuar en operaciones. Aún no tenemos las estimaciones, pero sà sabemos que enfrentarán una situación crÃticaâ€, dijo el ejecutivo de Enami.
Agregó que esto, de paso, golpea a la compañÃa. “Cuando los pequeños y medianos ven disminuida su producción, nosotros vemos reducido el crecimiento de nuestros planteles productivos. Hoy, muchos de ellos funcionan comprando por debajo de las capacidades instaladas, por lo que los costos unitarios son más grandes y las pérdidas para Enami aumentanâ€, explicó.
En la presentación que hizo Pérez de Arce ante la Comisión de MinerÃa y EnergÃa de la Cámara de Diputados, informó que al 30 de septiembre, la compañÃa anotaba pérdidas por US$ 39,2 millones, lo que implica un aumento de 80,65% respecto a las pérdidas reportadas a igual lapso de 2014.