Experto en gobiernos corporativos critica que EE.UU. no opinara sobre ingreso de Tianqi a SQM

(El Mercurio) El ex director ejecutivo del Rock Center for Corporate Governance de la Universidad de Stanford y experto en legislación antimonopólica, Evan Epstein, critica el ingreso de la firma china Tianqi para ingresar a la propiedad de la chilena SQM. Según él, la operación generaría las condiciones para que se configure un cartel mundial del litio y para que la compañía asiática termine consiguiendo el control de la minera chilena. “El hecho de que Tianqi, que es uno de los mayores productores de litio del mundo, entre a SQM es un problema internacional (…), sobre todo para el litio, donde el mercado son tres actores que venden y siete u ocho compradores. Es realmente sensible a los posibles carteles “, dice Epstein.

El experto, radicado en EE.UU., señala que es extraño que Federal Trade Comission (FTC) de dicho país no se haya involucrado en investigar la operación. “Me extraña que el regulador de EE.UU. no se haya pronunciado, porque potencialmente los compradores del litio están allá y los productores de autos eléctricos también. Entonces es un mercado que les compete a ellos”, afirma.

Apunta a que el acuerdo entre la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y Tianqi, que está en análisis por parte del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y cuya resolución tiene plazo máximo el jueves, es insuficiente por su duración (4 años, extensible a 6) y porque es muy difícil verificar que se cumpla. “El problema es cómo se lleva a la práctica, y me parece que es muy riesgoso aprobar el acuerdo como está ahora. El gobierno corporativo, en este contexto, con un directorio de ocho personas, de los cuales tres están restringidos en temas de litio, es una operación complicada, inédita y que puede no funcionar”.

[Vea también: Citan a sesión por acuerdo Tianqi-FNE]