Minería presidencial: la gran ausente

Que la minería es importante para Chile es un concepto recurrente en los discursos y declaraciones de nuestras autoridades, representantes y líderes de opinión. Desafortunadamente, no lo es tanto en las acciones.

En efecto, el respaldo para dicho concepto lo dan las irrefutables cifras: la minería en nuestro país representa un 20% del Producto Interno Bruto, un 60% de las exportaciones totales y un 25% del total de los ingresos fiscales, siendo por lejos la actividad económica más relevante.

Sin embargo, a la hora de respaldar con hechos dicho discurso, existe una inconsistencia notable, ya que la política minera no ha estado entre las prioridades de nuestros gobernantes, tampoco en forma relevante entre los aspirantes a serlo. Salvo, por supuesto, en la preocupación de que los ingresos futuros provenientes de la minería se reducirán.

En efecto, ni en las propuestas ni en los debates de los aspirantes a La Moneda hemos conocido, a lo menos hasta la fecha, propuestas de una política minera para recuperar la posición de liderazgo que últimamente hemos perdido en los rankings como país atractivo para las inversiones mineras. Así lo manifestaron destacados expositores, tanto chilenos como extranjeros, en el reciente evento Cesco-CRU, además de reafirmarlo las entidades gremiales mineras.

Con el ánimo de contribuir a incorporar la principal actividad económica del país, la minería, en el debate público y definiciones programáticas de los candidatos al Poder Ejecutivo y Legislativo, me permito sugerir algunas temáticas para análisis y discusión:

•¿Existe interés por atraer inversión extranjera para mantener nuestra posición de liderazgo en minería? ¿Creemos que existe espacio para imponerles mayores impuestos? o ¿pretenderían algunos renacionalizarlo todo?
•¿Cómo financiar el ambicioso plan de inversiones de Codelco: con más recursos externos para la empresa de todos los chilenos, que ya muestra el mayor nivel de endeudamiento de la industria, o podríamos considerar como alternativa utilizar parte de nuestros fondos en las AFP, o derechamente algunos pretenderían privatizar Codelco?
•¿Cómo solucionar la carencia de energía y puertos para resucitar los proyectos mineros de la Región de Atacama? ¿Revisar y mejorar Castilla, conectar el SING con el SIC, generación y transmisión desde el sur?
•¿Debiera Enami fortalecer su rol de fomento o mantenerse como un procesador de minerales de pequeños mineros y de concentrados de los medianos? No sería mala idea además rediseñar su gobierno corporativo.
•¿Debiera Enap ampliar su rol de refinador de crudos externos y eventualmente incursionar en la producción de otro tipo de energías? También sería válida la revisión de su gobierno corporativo.
•¿Qué pretendemos hacer con el litio? Revisar la propiedad de los recursos, las posibilidades de agregarle valor en Chile y de proveer los incentivos adecuados podrían ser algunos elementos a considerar.

No estimo necesario resucitar a Urmeneta o León Gallo para que postulen nuevamente a la Presidencia de la República, siempre y cuando la minería no siga ausente de las preocupaciones de nuestros futuros líderes.