Como una mala noticia calificó el ministro de MinerÃa Baldo Prokurica la decisión del Fraser Institute de sacar a Chile del top ten de las jurisdicciones más atractivas para la inversión minera en el mundo
Es asà como nuestro paÃs cayó en el ranking general del sexto puesto, que ostentaba en 2018, al lugar 17° al cierre del ejercicio anterior.
[VEA TAMBIÉN: Chile promocionará 40 iniciativas mineras en Convención PDAC 2020]
La autoridad expresó que “cuando se inició el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, Chile estaba en el lugar 39 del Ranking Fraser Institute, que es una entidad seria. El año 2018 llegamos al octavo lugar, en 2019 a la sexta posición, y que en esta oportunidad, producto de distintas áreas, pero también respecto de esta crisis, hemos bajado una cantidad importante de lugaresâ€.
Junto con ello, el Secretario de Estado aseveró que “seguimos siendo el paÃs más atractivo para invertir en minerÃa de Sudamérica, y uno de los más atractivos en el mundo, en el lugar número 17. Creo que es una preocupación que debemos tomar en cuenta para quienes están proponiendo los cambios y para el gobierno, para recuperar esos espacios que habÃamos conseguido con mucho esfuerzoâ€.
Potencial mineral menos favorable
El estudio reportó una caÃda de siete puntos para el paÃs, totalizando 77,7 unidades, su peor sumatoria desde 2016, cuando Chile se ubicó en el puesto 39.
“La disminución de Chile en la clasificación general puede atribuirse en gran medida al hecho de que los inversores del sector ven el potencial mineral de Chile menos favorablemente este añoâ€, explicó Ashley Stedman, una de las autoras del estudio.
La experta agregó que “esta disminución (en el listado general) refleja los puntos de vista de los inversores sobre el potencial mineral duro y no necesariamente la polÃticaâ€.
Cabe indicar que la caÃda de Chile en el ranking se da pese a que recoge una mejora de los aspectos institucionales.
Es asà como el paÃs sube del puesto 23 al 15 en dimensión polÃtica, impulsado por una disminución de la preocupación por la estabilidad polÃtica, impuestos e incertidumbre con respecto a la administración y con el cumplimiento de las regulaciones existentes.
Al respecto, es relevante mencionar que el estudio sólo recoge de manera parcial las percepciones de la crisis social que se vive el paÃs desde el 18 de octubre de 2019. Esto, debido a que el trabajo de campo fue realizado entre agosto e inicios de noviembre pasado.
Revisa el informe del Fraser Institute en el siguiente link.