(Pulso) Tras el pobre desempeño que anotó la economÃa chilena en el último cuarto del año pasado, con un crecimiento de sólo 2,7%, las perspectivas tanto de economistas como de las autoridades económicas apuntaban a una recuperación en el presente ejercicio, que llevarÃa a la actividad nacional a crecer cerca de 4%.
Sin embargo, las cifras del primer trimestre dijeron otra cosa y lejos de mostrar un repunte respecto a los meses previos, se transformó en el perÃodo más frÃo del ciclo -hasta ahora-, llegando la expansión de la actividad apenas a un 2,4% en ese perÃodo. Como consecuencia de esto, las estimaciones de los agentes privados se fueron ajustando en forma importante al descenso, tanto asÃ, que rápidamente se ubicaron en la parte baja del rango proyectado por el ente rector de entre 3% y 4% (ver gráfico de estimaciones Consensus Forecasts).
De esta forma, el escenario que hasta algunos meses era considerado como de “riesgo†terminó por materializarse, pero en una versión peor que el anterior, ya que ahora apunta a la posibilidad de que la economÃa crezca por debajo de 3% en el presente año, lo que constituirÃa su resultado más malo desde la recesión de 2009.
A juicio de varios expertos, lo anterior tiene hoy un porcentaje de probabilidad en torno al 40% y depende en gran parte del desempeño que tenga finalmente la inversión, respecto de la cual ya se espera una caÃda interanual, tras un descenso en el primer trimestre que no se descarta sea de dos dÃgitos nuevamente, tal como ocurrió en octubre-diciembre.
Asà lo explica Nicolás Birkner, economista de CorpResearch, quien si bien afirma que sus proyecciones todavÃa apuntan a un PIB de 3,2% este año, reconoce que “obviamente los sesgos de esa estimación son a la baja, por lo que efectivamente el escenario de riesgo es de un crecimiento por debajo del 3%. Para que eso se materialice, como el escenario base está fuertemente influenciado por el tema de la inversión, donde estimamos una caÃda anual en torno al 1%, habrá que esperar si su desempeño final es peor que ello, ya que al principio incluso se esperaba un crecimiento leve para 2014â€.
Similar visión tiene Sebastián Senzacqua, economista de Bice Inversiones, que advierte que “en el escenario base estamos estimando un crecimiento del PIB en torno a 3,4%, pensando que la segunda parte del año deberÃa mostrar un mejor desempeño.
Sin embargo, claramente hay riesgos importantes a la baja que se pueden materializar, como que la inversión mantenga el comportamiento de los últimos meses. De ser asÃ, el crecimiento podrÃa ubicarse bajo el 3%â€.
En tanto, Patricio Rojas, economista y socio de Rojas & Asociados, enfatiza que “el que la economÃa crezca bajo el 3% este año es total y absolutamente factible, porque un escenario conservador y realista es que crezca en torno al 3%. La única forma que crezca un poco más es que el último trimestre del año registre un repunte bien importante, lo que me parece un panorama muy optimistaâ€.
Como escenario base
Pero más aún, para algunos agentes esta expansión del PIB inferior a 3% en 2014 ya se inscribe como su escenario de base y no sólo de riesgo. Es el caso de Banchile Inversiones, quienes a fines de la semana pasada reconocieron un recorte en sus proyecciones a una expansión del producto de 2,9%. “Esto, vendrÃa de la mano de una caÃda en la inversión que podrÃa incluso superar el 3% anual, y si bien esto no cambia el discurso de que la actividad irá de menos a más, el tema es que el ‘más’ se atrase por sobre lo previstoâ€, explica Nathan Pincheira, economista de Banchile.
Por eso, adicionalmente recortó su estimación para 2015 a 4,1%, tendencia que también se ha registrado en el resto del mercado, de acuerdo al Consensus Forecasts, y que ya pone en entredicho si se logrará alcanzar la barrera del 4% el próximo año.
En esta misma lÃnea, Erik Haindl, economista de la U. Gabriela Mistral, explica que “a menos que pase algo que haga repuntar, la extrapolación de la tendencia va derecho al rango entre 2,5% y 3% (para 2014), por lo que para crecer menos de 3% básicamente lo que tiene que pasar es que sigamos como estamos. Además, no se ve por dónde pueda haber una estabilización de la inversión, que caerÃa este añoâ€.