Sebastián Sichel, dice que acuerdo para industrializar el litio de SQM incluirá el precio preferente

(Pulso) El vicepresidente ejecutivo de la Corfo, Sebastián Sichel, se refirió ayer al retraso de Albemarle en fijar el precio preferente para las tres empresas que se adjuficaron la licitación internacional para la industrialización del litio, indicando que no ven una falta al acuerdo por el uso del salar de Atacama, sino que una “lentitud en la toma de decisiones de la empresa”.

Sichel agregó que con estos antecedentes en el proceso similar que ahora viene con SQM -que permite que el 25% de su producción de litio sea entragado a ciertas empresas a un precio menor- se tomarán las medidas para que queden fijados los precios y el proceso de ejecución sea más rápido.

“Hay un aprendizaje gigante de hacer las cosas bien. Muchas veces por tomar decisiones apresuradas, por querer dar las señales comunicacionales, se cometieron errores en la redacción de los contratos en la gestión de la misma licitación y eso nos permite dar la certeza de que el precio de preferencia estará dentro del nuevo llamado”, comentó.

Además, comentó respecto a al proceso con SQM que las bases serán analizadas por el Comité del Litio el próximo mes y luego de ello se lanzará el concurso internacional.

Durante su exposición en la Comisión Investigadora de la Cámara Baja sobre el acuerdo de Corfo con SQM, sostuvo que al proceso -que busca fomentar el desarrollo de la industria del litio-, será invitado a participar Tesla, empresa que ya había dado señales de querer invertir en Chile hace unos meses, pero que no se han pronunciado posteriormente. “Vamos a invitar a todas las empresas internacionales que se dediquen a esto, entre ellas Tesla y el resto”, comentó.

Impuestos

En la oportunidad el vicepresidente ejecutivo de la Corfo comentó que la fiscal de la entidad, María Elina Cruz, tuvo acceso a un borrador del contrato de SQM con Eugenio Ponce, y que el verdadero será entregado por la empresa cuando se concrete el cuestionado vínculo.

Sobre los contratos, Cruz detalló a los diputados que por impuesto específico de la minería, ya se recibieron US$27 millones por parte de SQM y US$16,5 en el caso de Albemarle, indicando que previo a las modificaciones de ambos contratos solo se habrían percibidos US$ 12,4 millones, que serían por parte de SQM.