<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pupelde archivos - Empleos Minería</title>
	<atom:link href="https://www.empleosmineria.cl/tag/pupelde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.empleosmineria.cl/tag/pupelde/</link>
	<description>Vamos a trabajar el nuevo diseño</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jan 2022 22:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-CL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Los Pelambres: Justicia acoge recurso de protecciÃ³n en contra de la minera</title>
		<link>https://www.empleosmineria.cl/los-pelambres-justicia-acoge-recurso-de-proteccion-en-contra-de-la-minera/</link>
					<comments>https://www.empleosmineria.cl/los-pelambres-justicia-acoge-recurso-de-proteccion-en-contra-de-la-minera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 18:00:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Negocios e Industria]]></category>
		<category><![CDATA[Comercial Nahuelbuta]]></category>
		<category><![CDATA[crisis sanitaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Carlos Monckeberg]]></category>
		<category><![CDATA[Pupelde]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.empleosmch.cl/?p=172022</guid>

					<description><![CDATA[<p>La medida indica que se ordenÃ³ a la Superintendencia del Medioambiente resolver en un plazo de 120 dÃ­as, los procedimientos administrativos sancionatorios incoados relacionados a la causa.</p>
<p>La entrada <a href="https://www.empleosmineria.cl/los-pelambres-justicia-acoge-recurso-de-proteccion-en-contra-de-la-minera/">Los Pelambres: Justicia acoge recurso de protecciÃ³n en contra de la minera</a> se publicó primero en <a href="https://www.empleosmineria.cl">Empleos Minería</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Corte de Apelaciones de La Serena <strong>acogiÃ³ el recurso de protecciÃ³n presentado en contra de la empresa Minera Los Pelambres SA,</strong> por su eventual responsabilidad en la contaminaciÃ³n que afecta a las localidades de <strong>CuncumÃ©n y Batuco</strong>, comuna de Salamanca, segÃºn informa el Poder Judicial.</p>
<p>El texto indica que &#8220;en fallo unÃ¡nime (causa rol 1.670-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada â€“integrado por los ministros Vicente HormazÃ¡bal AbarzÃºa, Carlos Jorquera PeÃ±aloza y el fiscal judicial Miguel Montenegro Rossiâ€“ acogiÃ³ la acciÃ³n cautelar y <strong>ordenÃ³ a la Superintendencia del Medioambiente resolver en un plazo de 120 dÃ­as, los procedimientos administrativos sancionatorios incoados a partir de las denuncias presentadas en contra de la minera&#8221;.</strong></p>
<p>â€œQue, de lo informado surgiÃ³ la informaciÃ³n de estar en conocimiento y en etapa de investigaciÃ³n por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente sobre estos hechos, lo que motivÃ³ a que se oficiara a dicha entidad, como medida para mejor resolver, acerca de los antecedentes que estuviere investigando&#8221;.</p>
<p>SegÃºn el documento, &#8220;esa medida se cumpliÃ³ mediante el Ord. NÂ°3812, suscrito por CristÃ³bal de La Maza GuzmÃ¡n, Superintendente del medio ambiente, quien a grandes rasgos y en cumplimiento de la reserva solicitada por ese organismo (aunque pareciera que muchos de esos antecedentes se dieron a conocer a la recurrida segÃºn se desprende del informe del recurso), <strong>seÃ±alara que existen cinco denuncias con ocasiÃ³n a los hechos de fines de julio de 2021, la que se acumulÃ³ a una denuncia anterior, de 15 de abril de 2021</strong>, que se efectuÃ³ una visita y se estÃ¡ pidiendo informaciÃ³n&#8221;</p>
<p>A continuaciÃ³n, en el documento se indica que &#8220;se expresa que la investigaciÃ³n actualmente estÃ¡ en curso, y los antecedentes referidos, se encuentran siendo analizados con el propÃ³sito de determinar la existencia de infracciones de competencia de esa SMA y hasta ese momento, no se habÃ­a iniciado un procedimiento sancionatorio en contra del titularâ€.</p>
<p>AdemÃ¡s, el fallo agrega que â€œy al existir versiones contradictorias sobre los hechos y la toxicidad de sus efectos, no existiendo aÃºn un pronunciamiento de la autoridad competente sobre aquello, no es posible para esta corte determinar la efectividad de haber cometido la recurrida Minera Los Pelambres la vulneraciones a las garantÃ­as fundamentales denunciadas, sin perjuicio de lo que se indicarÃ¡ a continuaciÃ³nâ€.</p>
<p>â€œComo lo seÃ±alÃ³ la Excma. Corte Suprema en causa rol nÃºmero 154,803-2020, motivo sÃ©ptimo: â€˜Es menester tener presente que, en pos de dar cumplimiento al fin Ãºltimo que la ley le encomienda, consistente en evitar o disminuir las consecuencias perniciosas concretas generadas por eventuales incumplimientos a los instrumentos de carÃ¡cter ambiental establecidos en el ordenamiento jurÃ­dico vigente, la Superintendencia ha de extender su quehacer mÃ¡s allÃ¡ de la mera revisiÃ³n de los antecedentes que se le han presentado, debiendo constituirse, con las herramientas que la ley y su normativa le han dado, en garante de la protecciÃ³n del medio ambiente, investigando las denuncias que le sean presentadas y resolviendo los tÃ©rminos del artÃ­culo 53 de su Ley OrgÃ¡nica, dentro un plazo razonable que garantice protecciÃ³n; de modo tal, que no obstante no haber sido recurrida la superintendencia medio ambiente, atendido los antecedentes de la acciÃ³n su facultades y obligaciones legales, serÃ¡ acogido el recurso en los tÃ©rminos que se seÃ±alarÃ¡ en lo resolutivoâ€<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2122.png" alt="™" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />â€.</p>
<p>Finalmente, la Corte resuelve que: â€œ<strong>Se acoge, sin costas</strong>, <strong>el recurso de protecciÃ³n</strong> interpuesto por DANIEL IGNACIO NÃšÃ‘EZ ARANCIBIA, diputado de la RepÃºblica y MONSERRAT JAVIERA CASTRO CORTÃ‰S, abogada, en favor de Alfredo Eduardo Brito CalderÃ³n, Julio del Carmen Molina DurÃ¡n, Margarita del Carmen Leiva Sanhueza, Ãngela Georgette DÃ­az Oliva, Miguel Urbano Maldonado Carvajal, Salvador Patricio MuÃ±oz ChÃ¡vez, VÃ­ctor Hugo Sarabia SÃ¡nchez, RaÃºl HernÃ¡n Maldonado Carvajal, Elizabeth Pamela Barraza Castro, Gloria Patricia AngÃ©lica Maccarini Reyes, Milena Viviana BÃ¡ez Lara, Francisco Javier Alegre DÃ­az, Luis Gabriel Alegre Alcota y Tito Villalobos Aguilera, en contra de MINERA LOS PELAMBRES S.A., EN EL SENTIDO QUE LA Superintendencia del Medioambiente deberÃ¡ resolver en un plazo de ciento veinte dÃ­as desde la notificaciÃ³n de la presente sentencia, los procedimientos administrativos sancionatorios incoados a raÃ­z de las denuncias referidas en el considerando octavo de este falloâ€.</p>
<p>La entrada <a href="https://www.empleosmineria.cl/los-pelambres-justicia-acoge-recurso-de-proteccion-en-contra-de-la-minera/">Los Pelambres: Justicia acoge recurso de protecciÃ³n en contra de la minera</a> se publicó primero en <a href="https://www.empleosmineria.cl">Empleos Minería</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.empleosmineria.cl/los-pelambres-justicia-acoge-recurso-de-proteccion-en-contra-de-la-minera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
