(El Mercurio) Tras conocerse la caÃda en el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de octubre, resurgieron las dudas sobre el desempeño futuro de Chile y cuándo llegará la reactivación.
Se trató de la primera caÃda del Imacec en siete años, cifra que podrÃa derivar en un crecimiento de entre un 1,5% y 1,6% para este año.
Si bien Chile fue uno de los primeros paÃses de la región en dar a conocer su indicador de octubre, si se compara el avance acumulado que han tenido el resto de las economÃas latinoamericanas hasta septiembre, el paÃs se ubica como uno de los que menos crece.
A modo de ejemplo, durante los primeros nueve meses del año, Perú registró un crecimiento acumulado de 4,2%, mientras que México se situó en un 2,6%. Chile, por su parte, alcanzaba a septiembre apenas un 1,8%, superando solamente el crecimiento de 1,7% de Colombia (ver infografÃa).
Brasil y Argentina, en tanto, continúan con retrocesos, tras acumular caÃdas de 4,8% y 2,3% en dicho perÃodo respectivamente.
El economista jefe de Bci Estudios, Sergio Lehmann, explicó que el bajo crecimiento de Chile tendrÃa directa relación con las polÃticas que se están implementando actualmente en el paÃs. “La débil cifra que muestra Chile en materia de crecimiento, se asocia especialmente a indicadores de confianza muy deteriorados. Una parte de ello se relaciona con un escenario externo poco favorable, común para todos los paÃses de la región, pero parte central se debe a la implementación de polÃticas en nuestro paÃs, en el ámbito económico y social, mal diseñadas”, afirmó.
Asimismo, destacó que si bien existÃa la necesidad de llevar a cabo una reforma tributaria en Chile, fue su diseño el que impactó negativamente en la inversión productiva.
Con esta visión coincide Miguel Ricaurte, economista jefe de Itaú Chile, quien afirma que además de los factores externos como la caÃda en el precio del cobre y el bajo crecimiento internacional, son la “incertidumbre generada por la discusión de una ambiciosa agenda de reformas” y la “caÃda en las expectativas privadas, de consumidores y empresarios”, las que han afectado puntualmente a la economÃa nacional.
Bajo crecimiento se mantiene en 2017
Para el próximo año, las proyecciones de los expertos tampoco apuntan a un escenario más favorable para el paÃs y la región.
Vicente Fretes, jefe de la División de Gestión Fiscal y Municipal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), señaló que “la región en general, tendrá crecimientos similares a los registrados en los años previos al perÃodo de entre el 2000 y el 2010. Esto se ubica en el orden del 2% o 3% en los próximos tres años, mostrando un crecimiento débil”.
Estas estimaciones, según detalló, se explicarÃan porque “el acceso a los mercados internacionales será más costoso y más difÃcil para las economÃas de la región y eso indica que las perspectivas de crecimiento bajas son más factibles que en la década anterior”.
En el caso de Chile puntualmente, Sergio Lehmann asegura que el crecimiento para comienzos de 2017 no será muy diferente de lo que se ha observado en los últimos meses. “La confianza continúa deteriorada, por lo que no se ve un repunte en la actividad. (…) De acuerdo con ello, es altamente probable que las diferencias se acentúen respecto de algunos de estos paÃses, especialmente con Perú”.
No obstante, reconoce que hacia la segunda mitad de 2017 la economÃa chilena mostrarÃa “alguna mejora”, fundamentada en mejores expectativas.
[La inversión proyectada para los próximos cinco años disminuye a mÃnimos históricos]
