Han transcurrido más de 11 años desde que comenzó la Ley 20.551, “la cual obliga a que todas las faenas mineras cuenten con un plan de cierre aprobado por el Servicio Nacional de GeologÃa y MinerÃa, previo al inicio de las operaciones mineras y que debe contener la totalidad de las instalaciones de la faenaâ€, asà se plasma en el sitio web del Sernageomin.
En la actualidad, solo dos paÃses de la región cuentan con una ley especÃfica para el cierre de minas: Chile y Perú.
Frente a la interrogante de cómo lograr cumplir con los desafÃos que se le presentan a la gran y mediana minerÃa en esta materia, Patricio Aguilera, director Nacional en el Sernageomin, sostiene que “la implementación ha significado un importante trabajo para el sector minero del paÃs y Sernageomin. Como autoridad competente de la ley consideramos necesario indicar algunos importantes logros, como la participación de manera activa en dos modificaciones a la ley y su reglamento. Y estamos haciendo lo propio en una tercera, mediante el proyecto de ley que establece una “Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales”, la cual fue anunciada por el Presidente de la República, el 10 de enero de 2024â€.
Del mismo modo, Aguilera destaca que “hemos dado mayores certezas a la industria minera a través de un set de guÃas metodológicas, sobre elaboración, presentación, evaluación y aprobación de planes de cierre, evaluación de riesgos, estabilidad quÃmica, estabilidad fÃsica, plan de cierre parcial, garantÃas, entre otrasâ€.
A partir de los importantes avances mencionados, varios son los desafÃos que se están abordando, por ejemplo: “incorporar en la evaluación de riesgos y en el diseño de medidas de cierre la variable cambio climático, tema que requiere del mayor esfuerzo y que Sernageomin se encuentra trabajando con apoyo técnico de la CEPAL, BGR y Cooperación Alemana, en el marco del programa Minsusâ€, resalta el director Nacional del Servicio.
A su vez, añade que “otro desafÃo es la ejecución de los planes de cierre de manera oportuna y cumplimiento de otras obligaciones como auditorÃas y actualizaciones, desarrollar e incentivar el cierre parcial y progresivo, y contar con estrategias de permisos ambientales y sectoriales, considerando principios de transparencia y coordinación con comunidades y autoridadesâ€.
En esa lÃnea, Achim ConstantÃn, director del Proyecto MinSus-BGR, expone que “las auditorÃas son un mecanismo importante. En Chile existen cuatro tipos de auditorÃas: primero, la periódica, que se realiza cada cinco años y con costos de la empresa; segundo, la auditorÃa extraordinaria; tercero, la auditorÃa voluntaria, que ofrece la empresa (debe anunciar a la autoridad que se realizará); y por último, la auditorÃa que se realiza al final de la ejecución del plan de cierreâ€.
Sigua leyendo el reportaje de MinerÃa Sustentable AQUÃ.