(El Mercurio) En Codelco ya preparan la estrategia judicial para enfrentar la controversia que la estatal mantiene con la ContralorÃa. Esto, tras la auditorÃa reservada del ente fiscalizador que cuestionó contratos de la minera con empresas relacionadas, que suman alrededor de US$ 783 millones. A su vez, por el pronunciamiento del organismo fiscalizador que hace observaciones a la indemnización por $511 millones concedida a un ex director de la cuprera.
Es por ello que este lunes se reunirá el directorio de Codelco para determinar los pasos a seguir en este conflicto y también ver las medidas que tomarán para la protección de los trabajadores por posibles cuestionamientos a indemnizaciones.
No obstante, ya se definieron los abogados que conformarán el equipo. Entre ellos figuran Luis Cordero y Pedro Pablo Gutiérrez, quienes asesorarán a la minera para recurrir a los tribunales de justicia por la controversia con ContralorÃa. Sin embargo, en la estatal aún estarÃan a la espera de la respuesta de la ContralorÃa frente a la reconsideración presentada al informe por los contratos. Aunque en su comunicado público la minera adelantó que “las recientes declaraciones del contralor (Jorge Bermúdez, en el Congreso) anticipan el rechazo” de la reconsideración, como ocurrió con la acción presentada tras el dictamen relativo a la indemnización.
Si se rechaza la reconsideración por la auditorÃa, en los próximos dÃas la estatal definirÃa la vÃa por la que impugnará el informe en los tribunales. Entre las opciones podrÃa presentarse un recurso de protección contra la ContralorÃa en la Corte o un recurso de nulidad de Derecho Público ante un juzgado civil, aunque no se descartan otros tipos de acciones.
También integrarÃa el equipo jurÃdico el abogado Emilio Pfeffer, quien abordarÃa los aspectos constitucionales del conflicto, y sus pares Juan Carlos Ferrada y Luis Lizama, especialistas en derecho público y laboral, respectivamente.
En la ContralorÃa, su comité judicial cuenta con Urbano MarÃn y Pedro Pierry, ambos expertos en derecho público y ex presidente y ex ministro, respectivamente, de la Suprema.