La Comisión de MinerÃa de la Cámara de Diputados continúa debatiendo el proyecto que deroga la no concesibilidad del litio. La propuesta también establece una tasa única para su adquisición dentro de la concesión de explotación de que se trate.
El texto pretende “eliminar la calidad del litio como mineral no concesible y de importancia para la seguridad nacional en toda la legislaciónâ€.
En concreto, la moción busca situar el régimen jurÃdico de explotación del litio dentro de la legislación común minera. Esto, como un bien de propiedad del Estado, cuya explotación y exploración se concede a terceros mediante resolución judicial, sea estatal o privada.
El proyecto es de autorÃa del diputado BenjamÃn Moreno (PREP), junto a las/os legisladores Yovana Ahumada (IND), Alejandro Bernales (PL), Miguel Ãngel Calisto (IND) y Ãlvaro Carter (UDI). Además, la firman José Miguel Castro (RN), SofÃa Cid (RN), Andrés Jouannet (AMA), Christian Matheson (IND) y Rubén DarÃo Oyarzo (IND).
La comisión recibió nuevamente a la ministra del ramo, Aurora Williams, quien reiteró la importancia de mantener el litio no concesible. Justificó la medida en las caracterÃsticas en las que se presenta dicho mineral en nuestro paÃs.
En esa lÃnea, la secretaria de Estado respondió las interrogantes que quedaron pendientes en la sesión pasada e invitó al grupo parlamentario a mirar el litio desde la integridad. “Tenemos la oportunidad de tener un instituto del litio, porque tenemos recursos de investigación que nacen desde los propios contratosâ€, sostuvo.
Concesibilidad del litio
Al mismo tiempo, la secretaria de Estado recordó la discusión que se dio en el año 2016 respecto de mantener la no concesibilidad, desde el punto de vista de su presencia en la naturaleza como un fluido. También, la experiencia con los gobiernos regionales de cómo han mejorado la retribución a los territorios.
Por otro lado, resaltó que se cuenta con la experiencia sobre el desarrollo de la industria del litio, siendo Chile el segundo productor mundial. “Queremos ir por más, pero, hoy dÃa, cambiar el régimen jurÃdico del litio nos genera una situación donde, efectivamente, no vamos a tener certeza del desarrollo del litio en Chileâ€, remató.
A la sesión también asistió la vicepresidenta ejecutiva (S) de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), Claudia RodrÃguez. La personera se refirió a los argumentos para mantener la inconcesibilidad del litio. Afirmó que permite definir las condiciones especÃficas para su explotación. Igualmente, asegura al Estado una participación adecuada en las rentas y lo faculta para definir las condiciones de desarrollo de los proyectos.
Por otra parte, aseveró que el Estado mantiene el control sin tener que comprometer recursos públicos. “Su utilización en aplicaciones nucleares no se ha descartado y constituye un recurso estratégico para la electromovilidadâ€, agregó.
Por último, la instancia parlamentaria recibió al presidente de la Comisión Chilena de EnergÃa Nuclear, Julio Maturana. El profesional se refirió a la importancia de no quedar fuera de las regulaciones relacionadas con la extracción del litio y todo lo que tiene que ver con su seguridad.
En esa misma lÃnea, Maturana fue consultado, entre otros puntos, por la regulación sobre el tratamiento del litio nuclear en paÃses que no lo tienen concesible y por la producción del mineral en Chile.
