LarrainVial negó participar del esquema en caso Cascadas

(La Tercera) LarrainVial nunca conoció, participó, ni sospechó de la existencia de un eventual “esquema”. Así lo aseguró ayer la intermediaria en la declaración pública que emitió tras presentar sus descargos ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), en el marco de la investigación del caso cascadas.

En enero, la SVS formuló cargos a LarrainVial Corredora de Bolsa y a tres ejecutivos, por presuntas infracciones al artículo 53 de la Ley de Mercado de Valores; a los artículos 66 de la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) y 64 del Reglamento de la Bolsa Electrónica de Chile (BEC).

Para la SVS, LarraínVial, a través de Manuel Bulnes (gerente general) y Felipe Errázuriz (gerente de distribución internacional), “habría articulado una serie de operaciones que configurarían parte del esquema de operaciones” cuestionadas.

La intermediaria explicó que no podría haber deducido el esquema a partir de transacciones puntuales que eran aprobadas por los directorios de las sociedades cascada, como tampoco de la existencia de decisiones de compra y venta de títulos accionarios que realizan inversionistas calificados, ni menos de circunstancias habituales y normales de operación del mercado chileno, como son los remates en un solo lote o la ejecución de órdenes directas.

Rol de Vial

Además, afirmó que conforme a su tradición y prestigió, “ha tratado a todos sus clientes equitativamente y no ha favorecido a uno sobre otro”.

Esto porque, de acuerdo a la tesis de la SVS, las sociedades Inversiones Saint Thomas y Agrícola e Inversiones La Viña controladas por Leonidas Vial -presidente del holding LarrainVial-, habrían sido instrumentales al desarrollo del esquema de operaciones bursátiles en 2009, 2010 y 2011.

“Hay una incorrecta caracterización por parte de la SVS del rol de don Leonidas Vial al interior de la corredora, él no es el controlador de la LarrainVial, es un inversionista calificado y está obligado por las normas aplicables a transar a través de esta corredora”, respondió la intermediaria al regulador.

A su juicio, jurídicamente, los cargos no se fundamentan en evidencia sólida, sólo en conjeturas y sospechas. “Tampoco existe una relación causal entre los hechos y las supuestas infracciones que se invocan. La actuación de LarrainVial no se apartó de la exigida, esperada y normal de un buen intermediario de valores”.

Al igual que la defensa de Julio Ponce, -a quien la SVS le formuló cargos en septiembre y calificó como ideólogo y promotor del esquema-, LarrainVial indicó que los descargos omiten el contexto mundial económico. Explica que durante 2008 y 2009, “vivimos la peor crisis económica desde la depresión de 1929”. Precisó que el segundo semestre de 2009 la Bolsa comenzó a repuntar, lo cual generó diferencias de precios imposibles de prever, incluso para los analistas de mercado. “En este contexto, y considerando además que los corredores de Bolsa tienen una visión presente de los hechos y no la capacidad de adivinar el comportamiento futuro del mercado, era imposible sospechar la existencia de un eventual esquema”, reiteró.

La corredora aseguró que a raíz de esta investigación hizo un exhaustivo análisis de las operaciones donde participan y de la conducta de sus socios, ejecutivos y trabajadores y no encontraron actuación sospechosa o apartada de su rol como corredores.